地暖管是典型的「泡货」：几乎从不因超重受限，受限的是体积。选柜型看的是内部立方数，买家要会算的是——一个 20 尺或 40 尺柜到底能装多少米管材，从而规划批量与单位运费。
各柜型的可用容积
实际能装下的体积小于柜子的理论容积：盘管之间有缝隙、有立柱、门口有死角、顶层码不满。
- 20GP——约 28 m³ 可用容积。
- 40GP——约 58 m³。
- 40HQ——约 68 m³。
以上数字为近似值，仅用于估算，实际容积以供应商装箱单为准。
计算方法
单卷盘管的包装体积取决于盘卷后的外径与盘管长度——管径越大、单卷越长，占的「箱子」越大。因此每柜米数按如下方式计算：
系数 0.8（stowage factor）预留了圆卷之间的空隙、托盘高度以及顶层无法塞满的部分。若用托盘方正码放可取 0.85–0.9；散码圆盘则接近 0.75。
示例演算
假设 16×2 mm、120 米一盘，包装后体积约 0.30 m³。按 40HQ 计：68 × 0.8 = 54.4 m³ 有效装载；54.4 ÷ 0.30 ≈ 181 盘；181 × 120 米 ≈ 21 700 米。这只是量级示意，不是合同数字。
| 管径规格 | 盘长 | 单卷体积(估) | 40HQ 盘数 | 40HQ 约合米数 |
|---|---|---|---|---|
| 16×2 mm | 120 m | 约 0.30 m³ | 约 180 | 约 21 500 m |
| 16×2 mm | 240 m | 约 0.55 m³ | 约 98 | 约 23 500 m |
| 20×2 mm | 120 m | 约 0.38 m³ | 约 143 | 约 17 100 m |
| 20×2.3 mm | 200 m | 约 0.75 m³ | 约 72 | 约 14 400 m |
| 26×3 mm | 300 m | 约 1.60 m³ | 约 34 | 约 10 200 m |
请注意：大卷每立方含更多米数（包装单元少、缝隙少），但装卸需要吊机和承重托盘。本表为估算示例：包装尺寸受盘卷方式影响，一切以工厂装箱单核实。
反向计算：从米数到柜数
买家真正要问的往往不是"一柜装多少米"，而是"我这些米数要几个柜"。倒过来算即可：
例如 16×2 mm 需 60 000 米，按每 40HQ 约 21 500 米计，即需 3 个高柜。若批量明显不足一个 40HQ，就要比较两条路：凑一个 20GP，还是走 LCL 拼箱——体积小于 15–18 m³ 时拼箱通常更划算，只是时效更慢、盘管在转运仓被压伤的风险更高。
重量、托盘与起订量
16×2 mm 的 PE-RT/PEX 管每米净重约 0.11 kg，20 000 米也才约 2.2 吨，离 40HQ 约 26 吨的载重上限很远。限制因素确实是体积，所以长盘 + 紧密码放更省钱。托盘上的盘管靠打包带和护角固定；不上托盘则顶层易倒，立方数白白损失。最后一条实务提醒：每个规格都有自己的 MOQ（通常按整盘倍数计），做混装配柜可一次解决两个问题——既填满立方，又顺带补齐冷门口径，不必为小众规格单独开柜。
40HQ 还是两个 20GP：按每米运费比
比的不是柜子单价，而是每米管材摊到的海运成本：
一个 40HQ 几乎总是比两个 20GP 划算：高柜运费约为小柜的 1.6–1.8 倍，但容积翻倍；而且一票只产生一套本地费用（报关、查验、Terminal 到仓拖车），不是两套。只有在你同时要发多种冷门规格、且需要分批提货到不同工地时，两个 20GP 才更有弹性。
另外务必核对柜内净高：40HQ 约 2.70 m，40GP 约 2.35 m。如果盘管可以往上多码一层，那一层就是实打实 10–15 % 的单米运费降幅。
算清每柜米数后，就能把 FOB 价折算成每米到货运费，并比较 40HQ 与两个 20GP 的性价比。下一站是海关与关税，见第 09 篇。